أظهرت دراسة حديثة أن علماء السرطان ربما يثقون بشكل زائد في قدرتهم على تكرار التجارب على الفئران مع الحصول على النتائج ذاتها في المرة الثانية.
وخلال الدراسة طلب الباحثون من 196 عالما توقع إذا كانت 6 تجارب على الفئران نشرت في دوريات طبية بارزة ستؤدي إلى النتائج ذاتها إذا أعيدت مرة ثانية بذات التأثير، مثل ضمور الأورام بذات القدر وذات المستوى الإحصائي الدال.
جاء ذلك ضمن مشروع «إعادة التجربة: بيولوجيا سرطان»، وهو تعاون مشترك بين شركة ساينس اكستشينج، ومركز العلوم المفتوحة الذي يختبر بشكل مستقل ثبات نتائج التجارب المنشورة بدوريات طبية بارزة عند تكرارها.
ولم تسفر أي من التجارب الست التي طلب الباحثون من العلماء مراجعتها عن ذات الإحصاءات الدالة أو حجم التأثير عندما كررها باحثون، لكن في المتوسط توقع العلماء المشاركون في الاستطلاع احتمال تكرار النتائج الإحصائية الدالة بنسبة 75 %، وتكرار حجم التأثير ذاته بنسبة 50 %.
وقال جوناثان كيميلمان من جامعة مكجيل في مونتريال، وكبير المشرفين على الدراسة «الدراسة تفتح الباب أمام المزيد من البحث لفهم كيف يفسر العلماء التقارير الكبرى».
وأضاف «أعتقد أن هناك ما يدعو للتفكير في أن بعض المشكلات التي نعانيها على مستوى العلوم ليست بسبب أن الناس متكاسلة، لكن لأن هناك مجالا لتحسين طريقة تفسير النتائج».
