أمضينا أكثر من 8 سنوات، في ثورة الساعات الذكية «الحديثة»، ولا يزال هناك عدد قليل من الموديلات، التي نرغب في ارتدائها بشكل منتظم.. لماذا تستغرق شركات التكنولوجيا، وقتًا طويلاً لفهم كيفية صنع ساعة ذكية مرغوبة باستمرار؟
أين الخطأ؟
إذا لم يكن تصميم الساعة الذكية مأساويا في معظم الأوقات، فسيكون ذلك ممتعا للغاية. في مراجعتنا لعام 2014 لـLG G Watch - بثرة كريهة لجهاز يمكن ارتداؤه، وقال صحفي مهتم يومئذ «الغالبية العظمى من الساعات الذكية هي بدع قبيحة بشكل فظيع، تشبه الصناديق ذات الأشرطة المطاطية المملة. قد يبدو سطحيا، ولكن عندما يتعلق الأمر بالأجهزة القابلة للارتداء، فإن المظهر مهم».
مع بعض التعديلات الطفيفة فقط، يمكن أن تظل هذه الجمل صحيحة اليوم، وهذا ببساطة ليس جيدا بما يكفي. لم تكن LG هي الوحيدة التي تسببت في نزيف العينين أيضًا. كانت ساعة Pebble الأصلية شبيهة بالأناقة، ومحرجة عند الارتداء، وكانت ساعات Galaxy Gear وGear 2 من سامسونج، تفتقر إلى الأناقة، وكانت Sony Smartwatch 2 ذات زوايا كثيرة.
بشكل مثير للدهشة، بعد 7 سنوات من تحول LG G Watch إلى بطون، لا تزال شركات مثل Mobvoi وFitbit، وعشرات من العلامات التجارية الرخيصة، التي لا تحمل اسمًا على Amazon تنتج بدعًا يشبه الصندوق، وقبيحًا ومملًا، وتتوقع منا ربطها بأجسادنا، دون طرح أي أسئلة. أصبح تصميم الساعة الذكية كسولًا، عندما يجب أن يكون مزدهرًا.
لا فرق بينها
يجب أن تسير اجتماعات التصميم، للعديد من الساعات الذكية اليوم، على النحو التالي:
01 اختر حالة دائرية أو مربعة.
02 اختر حزامًا جلديًا لـ«أنيق» أو حزام من السيليكون لـ«رياضي».
03 أضف التيتانيوم / الياقوت الكريستالي / مواد أخرى للإصدار «الفاخر».
04 تم إنجاز المهمة - غداء مبكر!
ما يحدث بمجرد أن يأخذ فريق التصميم إجازة فترة الظهيرة، هو أننا ننتهي بساعات ذكية تبدو جميعها متشابهة جدًا. تعرف على OnePlus Watch، وAmazfit GTR 2، وSamsung Galaxy Watch Active 2، وHuawei Watch GT2 Pro، وHonor MagicWatch 2، وGarmin VivoActive 4S، وPolar Ignite في زقاق مظلم، وسيكون من الصعب التمييز بينها.
معظم الطرز المذكورة أعلاه، هي ساعات ذكية جيدة، وربما رائعة، ولكن إذا لم يتم التفكير تقريبًا في تصميم الساعة، فأين هو دافعي لارتدائها كل يوم؟.
تصميم بلا عاطفة
الساعات التي تبدو متشابهة مملة، هناك أكثر من عدد كافٍ من شركات التكنولوجيا والعلامات التجارية، التي تصنع الساعات الذكية اليوم، والتي يجب أن يكون هناك مزيد من الاختلاف، والخيال والحب في التصميم. لا يتعلق الأمر بشكل الهيكل الخارجي، بقدر ما يتعلق بالتعقيدات التي تجعل الساعة، جذابة بصريًا أو لافتة للنظر.
يمكن أن يكون تصميم الزر أو مكانه. يمكن أن تكون الطريقة التي يعلق بها الحزام على العروات، أو كيفية دمج العروات في العلبة. يمكن أن يكون شكل الحزام أو المشبك، ووجوه الساعة المتاحة، ونوع الشطب أو التلميع المستخدم في العلبة، وغير ذلك.
هناك صناعة بأكملها تصنع ساعات ليست «ذكية»، ولا يوجد نقص في التصميم المذهل هناك.
ببساطة، تحتاج الساعة إلى هوية وشخصية جذابة وملهمة. أولئك الذين صمموها يحتاجون إلى التفكير مليًا، ويفضل نوع ما من العاطفة، في صنعها.
هل كل شيء واضح؟
هناك ساعات ذكية تثبت أنه يمكن القيام بذلك. أحدث مثال، وربما الأفضل، هو Casio G-Shock GSW-H1000. ساعة ذكية تعمل بنظام التشغيل Wear مع شاشة تعمل باللمس، لكنها تبدو مثل أي ساعة G-Shock أخرى. إنها ساعة ذكية صنعتها شركة، لعشاق العلامة التجارية، تفهم تمامًا صناعة الساعات. لم تقدم أي تنازلات لجذب جمهور أوسع. بشكل حاسم، إنها ساعة G-Shock قبل أن تكون ساعة ذكية.
تصنع TAG Heuer وHublot وMontblanc وMovado جميعًا ساعات ذكية تعتمد على تراث صناعة الساعات للعلامة التجارية - أي شيء من البراغي المستخدمة في العلبة، إلى شكل وتصميم التاج - لذلك يبدو المنتج الناتج وكأنه جزء متماسك من النطاق. لا تستخدم Alpina وFrederique Constant الشاشات التي تعمل باللمس، ولكنهما تدمجان التكنولوجيا المتصلة في الساعات، التي لا تختلف كثيرًا عن أيٍّ من طرازاتها التقليدية والمعروفة للغاية.
إنها ليست مجرد علامات تجارية للساعات، من ذوي الخبرة أيضًا. Withings ScanWatch هي ساعة مصممة بشكل جميل، مع مجموعة من الوظائف عالية التقنية. تعد نماذج Marq المتنوعة من Garmin مزيجًا فعالاً من التشابه بين تصميم وتقنية الساعات الراسخة، مع الاستخدام الرشيد للمواد الفاخرة. أخيرًا، هناك Apple Watch، الأفضل من أي ساعة ذكية أخرى تقريبًا، ويمكن تغيير المظهر على الفور، من خلال تركيب واحد من مئات الأحزمة المتوافرة لها، وتطبيق أحد وجوه الساعة الأنيقة المثبتة بشكل قياسي.
ليست مهمة سهلة
يجب ألا تكون كل ساعة ذكية فريدة من نوعها، ويجب ألا يكون كل تصميم عملاً فنياً، ولن يهتم الجميع بما إذا كانوا يتصلون عاطفياً، بالشيء الموجود على معصمهم. يجب أن تكون التكنولوجيا في طليعة الساعات الذكية، وبالطبع هناك حاجة إلى وصول الجهاز إلى جمهور عريض. الحصول على المزيج الصحيح مهمة صعبة. ما عليك سوى أن تسأل Citizen، التي لم تستطع أن تجعل ساعتها الذكية CZ الذكية اللائقة تشبه Citizen بدرجة كافية.
ومع ذلك، لا ينبغي أن يعني التحدي، التخلي عن الجهد والاكتفاء بتصميم ممل وراسخ. يجب أن تلفت الساعة الذكية الأنظار بجاذبيتها، وأن تُشعر دائمًا بالراحة، وأن تتأثر بما يناسب الساعات التقليدية. لا ينبغي أن يكون مجهول الهوية، لدرجة أنه من المستحيل اختياره في تشكيلة الفريق.
عيوب الساعات الذكية
- تفتقد للمسة الجمالية
- لا تعطي خيارات واسعة
- يكاد معظمها يتشابه
- تفتقد للعاطفة وتبدو باردة وغير حميمية
- لا تعكس الهوية كما تفعل الساعات التقليدية
- تركز على التكنولوجيا أكثر من اللمسة الجمالية
أين الخطأ؟
إذا لم يكن تصميم الساعة الذكية مأساويا في معظم الأوقات، فسيكون ذلك ممتعا للغاية. في مراجعتنا لعام 2014 لـLG G Watch - بثرة كريهة لجهاز يمكن ارتداؤه، وقال صحفي مهتم يومئذ «الغالبية العظمى من الساعات الذكية هي بدع قبيحة بشكل فظيع، تشبه الصناديق ذات الأشرطة المطاطية المملة. قد يبدو سطحيا، ولكن عندما يتعلق الأمر بالأجهزة القابلة للارتداء، فإن المظهر مهم».
مع بعض التعديلات الطفيفة فقط، يمكن أن تظل هذه الجمل صحيحة اليوم، وهذا ببساطة ليس جيدا بما يكفي. لم تكن LG هي الوحيدة التي تسببت في نزيف العينين أيضًا. كانت ساعة Pebble الأصلية شبيهة بالأناقة، ومحرجة عند الارتداء، وكانت ساعات Galaxy Gear وGear 2 من سامسونج، تفتقر إلى الأناقة، وكانت Sony Smartwatch 2 ذات زوايا كثيرة.
بشكل مثير للدهشة، بعد 7 سنوات من تحول LG G Watch إلى بطون، لا تزال شركات مثل Mobvoi وFitbit، وعشرات من العلامات التجارية الرخيصة، التي لا تحمل اسمًا على Amazon تنتج بدعًا يشبه الصندوق، وقبيحًا ومملًا، وتتوقع منا ربطها بأجسادنا، دون طرح أي أسئلة. أصبح تصميم الساعة الذكية كسولًا، عندما يجب أن يكون مزدهرًا.
لا فرق بينها
يجب أن تسير اجتماعات التصميم، للعديد من الساعات الذكية اليوم، على النحو التالي:
01 اختر حالة دائرية أو مربعة.
02 اختر حزامًا جلديًا لـ«أنيق» أو حزام من السيليكون لـ«رياضي».
03 أضف التيتانيوم / الياقوت الكريستالي / مواد أخرى للإصدار «الفاخر».
04 تم إنجاز المهمة - غداء مبكر!
ما يحدث بمجرد أن يأخذ فريق التصميم إجازة فترة الظهيرة، هو أننا ننتهي بساعات ذكية تبدو جميعها متشابهة جدًا. تعرف على OnePlus Watch، وAmazfit GTR 2، وSamsung Galaxy Watch Active 2، وHuawei Watch GT2 Pro، وHonor MagicWatch 2، وGarmin VivoActive 4S، وPolar Ignite في زقاق مظلم، وسيكون من الصعب التمييز بينها.
معظم الطرز المذكورة أعلاه، هي ساعات ذكية جيدة، وربما رائعة، ولكن إذا لم يتم التفكير تقريبًا في تصميم الساعة، فأين هو دافعي لارتدائها كل يوم؟.
تصميم بلا عاطفة
الساعات التي تبدو متشابهة مملة، هناك أكثر من عدد كافٍ من شركات التكنولوجيا والعلامات التجارية، التي تصنع الساعات الذكية اليوم، والتي يجب أن يكون هناك مزيد من الاختلاف، والخيال والحب في التصميم. لا يتعلق الأمر بشكل الهيكل الخارجي، بقدر ما يتعلق بالتعقيدات التي تجعل الساعة، جذابة بصريًا أو لافتة للنظر.
يمكن أن يكون تصميم الزر أو مكانه. يمكن أن تكون الطريقة التي يعلق بها الحزام على العروات، أو كيفية دمج العروات في العلبة. يمكن أن يكون شكل الحزام أو المشبك، ووجوه الساعة المتاحة، ونوع الشطب أو التلميع المستخدم في العلبة، وغير ذلك.
هناك صناعة بأكملها تصنع ساعات ليست «ذكية»، ولا يوجد نقص في التصميم المذهل هناك.
ببساطة، تحتاج الساعة إلى هوية وشخصية جذابة وملهمة. أولئك الذين صمموها يحتاجون إلى التفكير مليًا، ويفضل نوع ما من العاطفة، في صنعها.
هل كل شيء واضح؟
هناك ساعات ذكية تثبت أنه يمكن القيام بذلك. أحدث مثال، وربما الأفضل، هو Casio G-Shock GSW-H1000. ساعة ذكية تعمل بنظام التشغيل Wear مع شاشة تعمل باللمس، لكنها تبدو مثل أي ساعة G-Shock أخرى. إنها ساعة ذكية صنعتها شركة، لعشاق العلامة التجارية، تفهم تمامًا صناعة الساعات. لم تقدم أي تنازلات لجذب جمهور أوسع. بشكل حاسم، إنها ساعة G-Shock قبل أن تكون ساعة ذكية.
تصنع TAG Heuer وHublot وMontblanc وMovado جميعًا ساعات ذكية تعتمد على تراث صناعة الساعات للعلامة التجارية - أي شيء من البراغي المستخدمة في العلبة، إلى شكل وتصميم التاج - لذلك يبدو المنتج الناتج وكأنه جزء متماسك من النطاق. لا تستخدم Alpina وFrederique Constant الشاشات التي تعمل باللمس، ولكنهما تدمجان التكنولوجيا المتصلة في الساعات، التي لا تختلف كثيرًا عن أيٍّ من طرازاتها التقليدية والمعروفة للغاية.
إنها ليست مجرد علامات تجارية للساعات، من ذوي الخبرة أيضًا. Withings ScanWatch هي ساعة مصممة بشكل جميل، مع مجموعة من الوظائف عالية التقنية. تعد نماذج Marq المتنوعة من Garmin مزيجًا فعالاً من التشابه بين تصميم وتقنية الساعات الراسخة، مع الاستخدام الرشيد للمواد الفاخرة. أخيرًا، هناك Apple Watch، الأفضل من أي ساعة ذكية أخرى تقريبًا، ويمكن تغيير المظهر على الفور، من خلال تركيب واحد من مئات الأحزمة المتوافرة لها، وتطبيق أحد وجوه الساعة الأنيقة المثبتة بشكل قياسي.
ليست مهمة سهلة
يجب ألا تكون كل ساعة ذكية فريدة من نوعها، ويجب ألا يكون كل تصميم عملاً فنياً، ولن يهتم الجميع بما إذا كانوا يتصلون عاطفياً، بالشيء الموجود على معصمهم. يجب أن تكون التكنولوجيا في طليعة الساعات الذكية، وبالطبع هناك حاجة إلى وصول الجهاز إلى جمهور عريض. الحصول على المزيج الصحيح مهمة صعبة. ما عليك سوى أن تسأل Citizen، التي لم تستطع أن تجعل ساعتها الذكية CZ الذكية اللائقة تشبه Citizen بدرجة كافية.
ومع ذلك، لا ينبغي أن يعني التحدي، التخلي عن الجهد والاكتفاء بتصميم ممل وراسخ. يجب أن تلفت الساعة الذكية الأنظار بجاذبيتها، وأن تُشعر دائمًا بالراحة، وأن تتأثر بما يناسب الساعات التقليدية. لا ينبغي أن يكون مجهول الهوية، لدرجة أنه من المستحيل اختياره في تشكيلة الفريق.
عيوب الساعات الذكية
- تفتقد للمسة الجمالية
- لا تعطي خيارات واسعة
- يكاد معظمها يتشابه
- تفتقد للعاطفة وتبدو باردة وغير حميمية
- لا تعكس الهوية كما تفعل الساعات التقليدية
- تركز على التكنولوجيا أكثر من اللمسة الجمالية
