تتكرر على مواقع التواصل مشاهد لمتنزهين يخوضون بسياراتهم مجاري السيول، وآخرين يحاصرهم الماء وهم يواصلون التصوير. مشاهد استعراضية خطيرة، تدفعنا للتساؤل حول الدوافع وراء هذه السلوكيات الخطرة. مبدئيا نظام المرور السعودي يحدد غرامة على المجازفة بعبور الأودية والشعاب أثناء جريانها، تتراوح بين خمسة وعشرة آلاف ريال. كما تتكرر التحذيرات والمواد التوعوية من جميع الجهات، ورغم كل هذا ما زالت الظاهرة مستمرة.
هذه المفارقة تستدعي النظر، فقد يكون الشخص مستعدا مسبقا لتحمل الغرامة المالية مقابل الشهرة والمشاهدات العالية على المقاطع. هذا مع أن احتمال نقص الإدراك حول حجم الخطر يبقى قائما لدى كثيرين.
الظاهرة ليست محلية فقط، فقد واجهت دول عدة من بينها أستراليا وأمريكا أخطار مجازفة السائقين بعبور الطرق المغمورة بالمياه، وكذلك واجهت ما يسمى (سياحة الفيضانات) إذ يقوم المغامرون بسلوكيات خطيرة مشابهة، وبدورها أطلقت هذه الدول حملات تحذيرية، منها حملة الأرصاد الجوية الأمريكية «استدر ولا تغرق»، أو الحملة التي أطلقتها حكومة ولاية كوينزلاند الأسترالية تحت شعار (إذا غمرته المياه، فاتركه) وتكشف هذه التجارب عن أن ثمة حاجة دائمة للتدخل في اللحظة التي يتخذ فيها شخص ما قرارا بالمجازفة.
لعلم النفس تفسيرات مختلفة لهذا السلوك، من أشهرها ما يعرف بـ«وهم السيطرة»، حين يبالغ الإنسان في تقدير مهارته وقدرته على النجاة، وتزداد ثقته كلما نجح في تجربة سابقة. لكن وسائل التواصل أضافت دافعا آخر عندما أصبح تصوير المشهد ونشره يجلب المشاهدات والانتشار. فتحولت الممارسة الفردية لاستعراض جماعي يحفز سلوكا آخر هو التقليد.
الحقيقة أن السيول لا تمنح الإنسان الفرصة الكافية لتصحيح قراره، فالمياه المتحركة قادرة على جرف المركبات خلال لحظات، كما لا يمكن التنبؤ بسرعة جريانها من أماكن بعيدة، تحركها الرياح والجاذبية، فتداهم الأودية المنخفضة حتى لو لم تكن ممطرة. ولهذا قال الآباء حكمتهم (درب السيل للسيل لو طالت سنينه).
معالجة الظاهرة تستدعي التفكير في تجفيف دوافعها، وليس الاكتفاء بالعقوبات بعد حدوثها. الحرمان من المكافآت الرقمية مثلا، بإضافة عقوبة رادعة على نشر المقاطع الاستعراضية التي ينشر فيها الشخص مخالفته الخطيرة ويتفاخر بها على وسائل التواصل الاجتماعي. والسماح فقط بالتصوير لغرض الإنقاذ وتداول المعلومات مع الجهات المختصة.
كما يمكننا الاستفادة من نموذج محلي ناجح هو معالجة ظاهرة (التفحيط). فقد كانت ظاهرة استعراضية خطرة تستقطب الجمهور وتصوير المغامرات ونشرها، قبل أن تسهم الإجراءات الأمنية والتشريعية المشددة في تقليصها بصورة ملحوظة. لم تقتصر المعالجة على معاقبة المفحطين، بل امتدت إلى ملاحقة منظمي التجمعات والداعين إليها عبر وسائل التواصل الاجتماعي.
اليوم تتكرر ملامح هذا السلوك في مجازفات السيول مع اختلاف طبيعة الخطر. من هنا يمكن تكرار التجربة إضافة إلى تكامل المعالجة بإغلاق المعابر إلى الأودية، والإعلان عن الأماكن الآمنة لمشاهدة السيول، وكذلك تطوير أنظمة الإنذار وتعزيز وحدات الإنقاذ.
يمكن الاستفادة من نموذج محلي ناجح هو معالجة (التفحيط)، فقد كانت ظاهرة استعراضية خطرة تستقطب الجمهور وتصوير المغامرات ونشرها.
هذه المفارقة تستدعي النظر، فقد يكون الشخص مستعدا مسبقا لتحمل الغرامة المالية مقابل الشهرة والمشاهدات العالية على المقاطع. هذا مع أن احتمال نقص الإدراك حول حجم الخطر يبقى قائما لدى كثيرين.
الظاهرة ليست محلية فقط، فقد واجهت دول عدة من بينها أستراليا وأمريكا أخطار مجازفة السائقين بعبور الطرق المغمورة بالمياه، وكذلك واجهت ما يسمى (سياحة الفيضانات) إذ يقوم المغامرون بسلوكيات خطيرة مشابهة، وبدورها أطلقت هذه الدول حملات تحذيرية، منها حملة الأرصاد الجوية الأمريكية «استدر ولا تغرق»، أو الحملة التي أطلقتها حكومة ولاية كوينزلاند الأسترالية تحت شعار (إذا غمرته المياه، فاتركه) وتكشف هذه التجارب عن أن ثمة حاجة دائمة للتدخل في اللحظة التي يتخذ فيها شخص ما قرارا بالمجازفة.
لعلم النفس تفسيرات مختلفة لهذا السلوك، من أشهرها ما يعرف بـ«وهم السيطرة»، حين يبالغ الإنسان في تقدير مهارته وقدرته على النجاة، وتزداد ثقته كلما نجح في تجربة سابقة. لكن وسائل التواصل أضافت دافعا آخر عندما أصبح تصوير المشهد ونشره يجلب المشاهدات والانتشار. فتحولت الممارسة الفردية لاستعراض جماعي يحفز سلوكا آخر هو التقليد.
الحقيقة أن السيول لا تمنح الإنسان الفرصة الكافية لتصحيح قراره، فالمياه المتحركة قادرة على جرف المركبات خلال لحظات، كما لا يمكن التنبؤ بسرعة جريانها من أماكن بعيدة، تحركها الرياح والجاذبية، فتداهم الأودية المنخفضة حتى لو لم تكن ممطرة. ولهذا قال الآباء حكمتهم (درب السيل للسيل لو طالت سنينه).
معالجة الظاهرة تستدعي التفكير في تجفيف دوافعها، وليس الاكتفاء بالعقوبات بعد حدوثها. الحرمان من المكافآت الرقمية مثلا، بإضافة عقوبة رادعة على نشر المقاطع الاستعراضية التي ينشر فيها الشخص مخالفته الخطيرة ويتفاخر بها على وسائل التواصل الاجتماعي. والسماح فقط بالتصوير لغرض الإنقاذ وتداول المعلومات مع الجهات المختصة.
كما يمكننا الاستفادة من نموذج محلي ناجح هو معالجة ظاهرة (التفحيط). فقد كانت ظاهرة استعراضية خطرة تستقطب الجمهور وتصوير المغامرات ونشرها، قبل أن تسهم الإجراءات الأمنية والتشريعية المشددة في تقليصها بصورة ملحوظة. لم تقتصر المعالجة على معاقبة المفحطين، بل امتدت إلى ملاحقة منظمي التجمعات والداعين إليها عبر وسائل التواصل الاجتماعي.
اليوم تتكرر ملامح هذا السلوك في مجازفات السيول مع اختلاف طبيعة الخطر. من هنا يمكن تكرار التجربة إضافة إلى تكامل المعالجة بإغلاق المعابر إلى الأودية، والإعلان عن الأماكن الآمنة لمشاهدة السيول، وكذلك تطوير أنظمة الإنذار وتعزيز وحدات الإنقاذ.
يمكن الاستفادة من نموذج محلي ناجح هو معالجة (التفحيط)، فقد كانت ظاهرة استعراضية خطرة تستقطب الجمهور وتصوير المغامرات ونشرها.